设为首页 | 加入收藏
咨询热线:010-57496655
           139-1124-7365
热门话题: 房屋买卖 | 房屋租赁 | 房产继承 | 婚姻房产 | 物业纠纷 | 征地拆迁 | 建筑工程 | 涉外房产 | 律师陪购
您现在的位置是:北京房地产律师> > 成功案例正文

因所购房屋为农房,未能办理权属登记案

来源:北京房产律师   作者:未知  时间:2014-05-21

  19XX年XX月,经某县计划与经济委员会立项批复,某乡镇政府开发建设了丝线市场二期工程。200X年,村民赵某购买了其中二期房的201室,101号、102号店面房以及车棚2间,并于同年XX月XX日、200X年XX月XX日向该镇财政所交纳了全部购房房款。此后至200X年XX月XX日,赵某曾多次要求镇政府办理房屋产权登记,但是均无结果。赵某最终向人民法院提起了诉讼,要求被告镇政府协助其办理房屋产权登记手续。

  法院立案受理后,经开庭审理认为,赵某所购的房屋系镇人民政府开发的丝线市场二期工程中的房屋,而镇人民政府根据上级批复开发丝线市场,系小城镇建设中的政府行为,当事人应申请政府部门统一处理。赵某所诉争议不属人民法院案件受理范围。据此,裁定驳回了赵某的起诉。

  一审裁定下达后,赵某不服并提起上诉,认为涉案房屋开发并非政府行为,属于民事行为,应由相关的民事实体法加以调整,其起诉符合《民事诉讼法》第108条的规定,应属于人民法院受理民事诉讼的范围。镇政府应当根据约定为其办理城市房屋所有权证。镇政府答辩称赵某未向政府提出办理房产产权登记的申请;镇政府开发房屋是改造小城镇建设中的政府行为,赵某所购房屋也是政府根据旧城改造的相关政策批复开发的房屋,在手续和形式上均系小城镇建设中的政府行为。请求驳回赵某的上诉请求。

  二审法院审理后认为,我国《城市房地产管理法》及相关规定所指向的房屋所涉地产权利为国有土地使用权,而本案诉争的房屋系集镇房屋,所涉及的地产权利仍属集体土地使用权,故非该法所调整。同时本案中所涉房屋在小城镇改造中形成并出售给赵某的,原审认定系政府行为,并无不当。故裁定驳回上诉,维持原裁定。

扩展阅读

朝阳区某村——农村宅基地买卖纠纷

朝阳区徐某房屋买卖合同纠纷一案

宋庄画家村马某诉赵某农房买卖合同纠纷案拍

返回上一页

分享到:

添加微信

扫描添加微信